匯流網記者盛文／台北報導
數位匯流一日三大事，亞太董事長呂芳銘宣布買麥格理APTT管理公司，鴻海董事長郭台銘個人出資20%；遠傳董事長徐旭東談「以債代股」入主中嘉，呼籲台灣要有國際化標準；以新科立委黃國昌為首的時代力量黨團大會，決議提案520前停審中嘉案。
中嘉案從旺中、頂新到遠傳，一路沸沸揚揚，國家通訊傳播委員會(NCC)同意遠傳以債作股，引爆軒然大波。選前一路反對到底的黃國昌，年前呼籲最後一關投審會不可輕放此案，明確點出等到新的NCC委員上任，可在兩年內推翻決議，這是學法律的黃國昌看出的唯一解套方法。
黃國昌說到做到，216在立法院提案。簽名的黃國昌、徐永明、林昶佐、洪慈庸和高潞‧以用‧巴魕剌五個名字，代表背後74萬張選票。後續發展如何，能否成功擋下中嘉案，仍有待觀察。
郭台銘、徐旭東公開買媒體，為何郭董沒被批評、徐董卻飽受抨擊，主要在於用個人名義迴避黨政軍條款，前有富邦蔡明忠大富案例，徐旭東以債作股創意方式，在法律規範外另闢蹊徑，讓一票學法律出身的NCC委員認為沒有理由不給過，但選在看守內閣和新國會到位前通過，讓黃國昌怒罵「被突襲了」。
數位匯流沒國界，但法律有範圍，這正是為何徐旭東會說中嘉案已走了4、5年，台灣市場是國際認知投資優良的地方，應有一套標準作法，一個國家在世界上的法律、所作所為要讓國際投資人很清楚，台灣要走入國際，就應有國際化標準。
黃國昌強調沒有人反外資，反對的是外資協助本國企業規避本國法律，顯然黃國昌和徐旭東對法律規範該如何遵守，並沒有共識。郭台銘和徐旭東相比，採取相對成功的策略，受到的負面關注少了很多；但民調顯示，國人對大型台商入主媒體，仍有媒體被染紅的疑慮，這一點無論旺中、鴻海、遠傳或下一個浮上檯面的大型台商，都是需要嚴肅面對的議題。
追根究底，讓郭董、徐董大費周章的根本原因是黨政軍條款，若此路不通，就應在新國會以修改法律的方式，讓所有業者一起解套，而非讓有心「錢留台灣」的愛台企業背上玩弄法律的罵名；重點是先修改法律，並且一視同仁。
徐董行不行，攸關台灣數位匯流產業的未來。徐董如果行，任何一個董，都該得到一樣的待遇；徐董如果不行，那誰來都不行，這樣才叫公平。