鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態

鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態2016/06/08

中國評論新聞網/2016年06月07日/鍾錦墀
 
鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態
台灣經濟研究院國際事務處副研究員鍾錦墀。(中評社 林谷隆攝)
  中評社台中6月7日電(記者 林谷隆)台灣經濟研究院國際事務處副研究員鍾錦墀7ㄖ在中興大學以“分享經濟與區域整合”,介紹越來越盛行的分享經濟概念,更分析區域整合、國家治理及共享經濟本質矛盾,三者無法並存,但是基於改變既有主流商業模式與開創出創新與效能的組合,未來共享經濟與區域整合將會是次世代商業模式的新常態。 

  曾任APEC中華台北ABAC秘書處幕僚長的鍾錦墀介紹,共享經濟超越國家由上而下的區域主義架構,衝擊主流商業模式,衝擊由上而下的模式。共享經濟在近起興起的原因,就是因為省錢,哪邊便宜就往哪邊走,當然也有覺得便利、減省碳足跡、找到新朋友等理由。 

  鍾錦墀提到,中國從古自今就有共享經濟的概念,包括從《禮記,禮運大同篇》“大道之行也貨惡其器餘地也不必藏於己……力惡其不出於身也不必為己……是謂大同。”孫文在清末上書給李鴻章也提到“人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流。”這都是共享經濟的概念。 

  鍾錦墀說,因為互聯網發達的關係,我們可以從阿里巴巴網站可以找到各式各樣的商品,而且可以用很便宜的價格買到,相同的道理也讓共享經濟在互聯網盛行的地區發展。全球願意將物品借給別人共享或是願意借別人的物品來用的比例,亞太地區是認同的比例最高,拉丁美洲次之,最不能接受的地區反而是北美洲及歐洲。 

  鍾錦墀強調,共享經濟三要素,包括個體單位、社群互信、以及網絡科技,進而活用生產要素的新整合模式。共享經濟對監理法規、職種工時以及交易模式的影響,尚待評估。 

  鍾錦墀解釋,共享經濟定義,個體或群體透過網路平台交易,以交換或付費方式,分享資產或服務的體制,包括Uber、Airbnb、Snapchat、TaskRabbit,常見的模式包括運輸、住宿、娛樂等領域,主要就是活化閒置財產,將其轉化為“服務性產品”。 
  
鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態
台灣中興大學7ㄖ邀請台灣經濟研究院國際事務處副研究員鍾錦墀以“分享經濟與區域整合”為題發表演說。(中評社 林谷隆攝)
  
  鍾錦墀強調,共享經濟所帶的新變數,最主要是對“主流商業模式的衝擊”,主流商業模式“生產者”與“消費者”的位階清楚,共享經濟顛覆這種模式是種新變數。法規制度也有新變數。包括消費者權益的保障,共享經濟比一般商業行為,甚至比網路購物還更不保險。 

  鍾錦墀提到,另一個衝擊是勞工聘僱的新模式。委外生產存在已久,共享經濟主要透過網路平台,進行勞力及技術雇用或互換。這種模式衝擊長期勞工聘僱,勞工薪資及保險等結構也有改變(薪資不定等同無法收稅,要向誰收稅?)普遍對共享經濟的擔憂是薪資結構改變,但其實為讚否兩論。 

  鍾錦墀也介紹了區域經濟整合發展有三個趨勢,第一是成員數目的變化,從雙邊、複邊到多邊,最後又回到複邊到雙邊;第二是協定品質的提升,章節或內容在廣度與深度上均有明顯差異;第三是整合動能的降低,區域整合主客體變化,從區域主義到區域化,到2015年底為止,已生效的RTA為413個,以亞太區域整合最為活絡。 

  鍾錦墀提到,區域整合,國家治理及共享經濟三者本質矛盾,無法並存。基本上,國家治理重視法治、法律,區域經濟整合有追求跨區人員流動、貨品流動,共享經濟都是Share的概念,所以方向會比較一致。 

  鍾錦墀表示,共享經濟與區域整合的結合,能滿足創造價值與降低成本,但會降低國家內部管理的有效性。國家治理與區域整合的結合,能掌握整合動能與方向,但可能失去個體運作、社群互信,以及透明化帶來的創新與商機。共享經濟與國家治理的結合,能穩定內部結構與創新商機,但特定國家成功模式也將面對跨境發展的通則侷限。 

  鍾錦墀認為,某種程度上,這三者就是秩序(國家治理)、創新(共享經濟)以及效能(區域整合)間的競合,無法兼得現階段發展趨勢而言,創新與效能的組合,也就是共享經濟與區域整合,或將是次世代商業模式的新常態。  
鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態
鍾錦墀提到,中國從古自今就有共享經濟的概念,包括《禮記,禮運大同篇》內容。(中評社 林谷隆攝)
   
鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態
台灣中興大學7ㄖ邀請台灣經濟研究院國際事務處副研究員鍾錦墀以“分享經濟與區域整合”為題發表演說。(中評社 林谷隆攝)

http://news.qoos.com/鍾錦墀:共享經濟與區域整合是商業新常態-2060610.html